SISTEMA
POLÍTICO: El sistema político
de un Estado
responde
a un concepto amplio, que involucra la forma de gobierno del Estado, la
organización de los poderes públicos y sus interrelaciones, las estructuras
socioeconómicas, las tradiciones, las costumbres y las fuerzas políticas que
impulsan el funcionamiento de las instituciones.
responde
a un concepto amplio, que involucra la forma de gobierno del Estado, la
organización de los poderes públicos y sus interrelaciones, las estructuras
socioeconómicas, las tradiciones, las costumbres y las fuerzas políticas que
impulsan el funcionamiento de las instituciones.
RÉGIMEN
POLÍTICO: según Duverge es “la
forma que toma en un grupo social dado la distinción entre gobernantes y
gobernados.” la principal clasificación que hoy puede hacerse es en cuanto a regímenes
autocráticos (pudiendo distinguir a su vez entre regímenes totalitarios y
autoritarios) y regímenes democráticos.
De lo que he podido inferir tras leer y reflexionar estos dos conceptos,
voy a poner un símil entre forma y fondo. El régimen político es la forma de gobierno que tiene un estado
(en el caso de España, la democracia en forma de monarquía parlamentaria) y el sistema político es el conjunto
de instituciones que dar forma al régimen político, es decir, sería el fondo,
cómo ese régimen político se sustenta mediante una serie de instituciones que
permiten que el régimen político se manifieste (en nuestro caso: sistema bicameral, Tribunal
Supremo, Tribunal Constitucional, Consejo de Estado,…) (Nota: En otros Estados
puede existir o no una sola cámara, puede existir un Tribunal de Apelación,
puede existir o no consejo de Estado,…etc.)
SISTEMA
ELECTORAL: conjunto de normas y maneras de establecer la
representación de fuerzas políticas, así como el peso de cada una, en función
de los resultados del escrutinio total del voto en unas elecciones. Estas
formas pueden ser representativas o mayoritarias.
SISTEMA DE
PARTIDOS: este concepto se puede definir como “la configuración y conjunto
de relaciones que se establecen entre los distintos partidos políticos que
tienen representación en las cámaras legislativas de un estado.” Para conocer
esto hay que conocer que partidos están representados y con qué fuerza. Pueden
ser monopartidistas, bipartidistas o multipartidistas.
De una forma similar a la anterior, el sistema de partidos es
el conjunto de partidos, formados mediante la ley, que expresan la pluralidad
política e ideológica que existe en una determinada sociedad y el sistema
electoral es un conjunto de mecanismos por los cuales esa pluralidad política
queda representada, con mayor o menor fuerza, en los órganos específicos de
representación.
(Esto es material docente de esta profesora, pero no he
podido encontrar que estuviera en ninguna revista ni en otro material)
SIGNIFICADOS DE DEMOCRACIA
DEMOCRACIA ATENIENSE
Para los atenienses, la democracia era el gobierno que todos
los ciudadanos tenían sobre las instituciones que regían la vida de la polis,
tal como dice Aristóteles “hay democracia
cuando, los libres y pobres, siendo muchos, tienen el control del poder”,
contraponiendo el concepto de pueblo al de “pocos”,
“elegidos”,...Los ciudadanos se reunían en asamblea, normalmente en el ágora o plaza, y allí se discutían y
tomaban las decisiones.
La democracia ateniense se edificaba sobre tres pilares: a)
la areté o virtud, b) la dike o
justicia (en contraposición al abuso y la violencia) y c) El nomos o ley, entendida como costumbre y
que debía servir para garantizar la justicia.
DEMOCRACIA LIBERAL Y REPRESENTATIVA
Con el devenir de los tiempos, en todas las sociedades ha
cogido más peso la importancia de la vida privada que la pública, al contrario
de lo que sucediera en la Antigua Gracia, por lo tanto este tipo de democracia
pone el énfasis en varios puntos: primero, la vida se divide en pública y
privada, y el Estado debe velar y amparar la vida privada. Segundo, los
gobernantes deben ser elegidos de entre un conjunto de candidatos mediante una
votación, procedimiento este que legitima la acción de los que son elegidos
como gobernantes, que regula el poder político y que otorga a esos miembros la
cualidad de poder gobernar. El sistema de elección mediante sufragio asegura
una representatividad suficiente para que las minorías tengan voz y voto en la
sociedad. Es este último procedimiento el que caracteriza principalmente a este
tipo de democracia.
OTROS SIGNIFICADOS MODERNOS DE DEMOCRACIA
En primer lugar, Schumpeter hace una crítica al sistema
democrático, en tanto que es imposible que cualquier “pueblo” se ponga de
acuerdo en lo que es el “bienestar general”, así como también en los medios y
vías a utilizar para poder lograr este bienestar. Otra de sus teorías es que en
la democracia actual, los papeles están invertidos, es decir: el pueblo elige a
unos gobernantes y estos, a su vez, definen las prioridades políticas de los
gobernados.
Por otro lado, Robert Dahl prefiere hablar de poliarquía, ya
que en su opinión”no hay en la realidad ningún régimen, de dimensión considerable,
totalmente democratizado”.
En este sentido, destaca como rasgos definitorios de la
democracia la participación y la representación. En la misma línea, este autor
señala otros cinco indicadores que debe cumplir todo régimen democrático para
considerarse como tal. Tanto para Schumpeter como para Dahl la democracia tiene otra
característica asociada: la competitividad.
Ávila, M.(2000).La democracia en la sociedad organizada. Revista Castellano-Manchega de Ciencias
Sociales,2-3, pags 55-61.
